Ugrás a tartalomhoz Lépj a menübe
 


2020.06.08

Kamu Fashion and Style Facebook oldalon verték át a vevőket

Egy 1994-ben született bácsalmási férfinek rendszeres jövedelme a családja megélhetését nem biztosította, ezért 2018. év elején az egyik közösségi oldalon létrehozott egy Fashion and Style nevű csoportot, ahol különféle – a tulajdonában és birtokában soha nem volt - termékeket hirdetett eladásra.

A terhelt által feladott hirdetésekre az ország különböző területein élő sértettek jelentkeztek. A sértetteknek a terhelt valótlanul azt állította, hogy rendelkezik azzal a termékkel, amit eladásra felkínált, a Messenger alkalmazáson keresztül történt egyeztetések során még internetről lementett fotókat is küldött a sértetteknek azt állítva, hogy azok az általa eladásra kínált árucikkről készültek.

A terhelt a sértettektől előre kérte a vételár átutalását, illetve befizetését az általa megadott számlaszámra. A sértettek a pénzt átutalták, de a megvásárolni kívánt árucikkeket nem kapták meg, mivel azokkal a terhelt soha nem is rendelkezett. E vonatkozásában a terhelt tévedésbe ejtette a sértetteket, a terhelt célja kizárólag a sértettek által átutalt pénz megszerzése volt.

hamis-gucci-szett.jpg

(A kamu Facebook oldal ma is él. Ott ilyen hamis Gucci szettet is árulnak)

A férfi egy ideig hitegette a sértetteket azzal, hogy az árucikkeket meg fogják kapni, a sértettek által átutalt pénzt pedig családja megélhetésére fordította.  A sértettek egyetlen esetben sem kapták meg a kifizetett árut, és kérésük ellenére a pénzt sem utalta vissza nekik a terhelt. Így:

1. Egy pomázi lakos a terhelt által hirdetett 2 darab férfi nyaklánc megvásárlása érdekében 2018. szeptember 24. napján 40.000,-Ft-ot, 2018. október 10. napján pedig 5.000,-Ft-ot, azaz összesen 45.000,-Ft-ot utalt át a terhelt folyószámlájára, azonban a nyakláncokat nem kapta meg.

2. Egy simontornyai lakos a terhelt által hirdetett étkezőasztal és hat darab szék megvásárlása érdekében 2018. szeptember 28. napján 75.000,-Ft-ot fizetett be a simontornyai postahivatalban belföldi postautalványon a terhelt folyószámlájára, azonban az asztalt és a székeket nem kapta meg.

3. Egy kalocsai lakos a terhelt által hirdetett nyaklánc megvásárlása érdekében 2018. október 01. napján 20.000,-Ft-ot fizetett be a terhelt folyószámlájára, azonban a nyakláncot nem kapta meg.

4. Egy miskei lakos a terhelt által hirdetett nyaklánc megvásárlása érdekében utalt át a terhelt folyószámlájára, azonban a nyakláncot nem kapta meg.

5. Egy zalaegerszegi lakos a terhelt által hirdetett étkezőasztal és hat darab szék megvásárlása érdekében 2018. október 08. napján 35.000,-Ft-ot, majd 2018. október 12. napján 40.000,-Ft-ot, azaz összesen 75.000,-Ft-ot utalt át a terhelt folyószámlájára, azonban az asztalt és a székeket nem kapta meg.

6. Egy decsi lakos a terhelt által hirdetett nyaklánc megvásárlása érdekében 2018. október 19. napján 20.000,-Ft-ot utalt át a terhelt folyószámlájára, azonban a nyakláncot nem kapta meg.

7. Egy kőteleki lakos a terhelt által hirdetett nyaklánc megvásárlása érdekében 2018. október 26. napján 10.000,-Ft-ot utalt át a terhelt folyószámlájára, azonban a nyakláncot nem kapta meg.

8. Egy sárrétudvari lakos a terhelt által hirdetett kettő pár Louis Vuitton cipő megvásárlása érdekében 2018. október 26. napján 30.000,-Ft-ot utalt át a terhelt folyószámlájára, azonban a cipőket nem kapta meg, ellenben a terhelt küldött neki egy értéktelen, használhatatlan magas sarkú női cipőt és egy táskát.

9. Egy taktaszadai lakos a terhelt által hirdetett nyaklánc megvásárlása érdekében 2018. november 05. napján 15.000,-Ft-ot utalt át a terhelt folyószámlájára, azonban a nyakláncot nem kapta meg.

10. Egy tiszalúci lakos a terhelt által hirdetett Louis Vuitton női csizma megvásárlása érdekében 2018. november 05. napján 12.000,-Ft-ot utalt át a terhelt folyószámlájára, azonban a csizmát nem kapta meg.

11. Egy orgoványi lakos a terhelt által hirdetett Louis Vuitton cipő megvásárlása érdekében 2018. november 09. napján 15.000,-Ft-ot utalt át a terhelt folyószámlájára, azonban a cipőt nem kapta meg, ellenben 2019. márciusban a Fashion and Style feladótól kapott egy értéktelen, használhatatlan műbőr kabátot.

12. Egy nyíregyházi lakos a terhelt által hirdetett nyaklánc megvásárlása érdekében 2018. november 19. napján 15.000,-Ft-ot fizetett be a terhelt folyószámlájára, azonban a nyakláncot nem kapta meg.

13. Egy komlói lakos a terhelt által hirdetett egy pár Armani és egy pár Hugo Boss cipő megvásárlása érdekében 2018. november 23. napján 10.000,-Ft-ot, majd 2018. december 04. napján 15.000,-Ft-ot, azaz összesen 25.000,-Ft-ot fizetett be a terhelt folyószámlájára, azonban a cipőket nem kapta meg.

14. Egy dömsödi lakos a terhelt által hirdetett nyaklánc megvásárlása érdekében 2018. december 17. napján 15.000,-Ft-ot utalt át a terhelt folyószámlájára, azonban a nyakláncot nem kapta meg.

15. Egy dunaújvárosi lakos a terhelt által hirdetett férfi kabát megvásárlása érdekében 2019. január 07. napján 15.000,-Ft-ot fizetett be a terhelt folyószámlájára, azonban a kabátot nem kapta meg.

16. Egy nádudvari lakos a terhelt által hirdetett babakocsi megvásárlása érdekében 2019. február 19. napján 45.000,-Ft-ot utalt át édesanyja számlájáról a terhelt folyószámlájára, azonban a babakocsit nem kapta meg.

17. Egy hajdúsámsoni lakos a terhelt által hirdetett cipő-táska-sál Louis Vuitton szett megvásárlása érdekében 2019. február 26. napján 24.000,-Ft-ot utalt át a terhelt folyószámlájára, azonban az árucikkeket nem kapta meg.

18. Egy rohodi lakos a terhelt által hirdetett étkezőasztal és hat darab szék megvásárlása érdekében 2019. december 04. napján 75.000,-Ft-ot fizetett be a terhelt folyószámlájára, azonban az asztalt és a székeket nem kapta meg.

A sértettek kára egyik esetben sem térült meg.
Az ügyben a Zalaegerszegi Járási Ügyészség csalás bűntette miatt a napokban emelt vádat - tudatta honlapunkkal dr. Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivője.

 

loading...